【申论批改】申论批改标准研究中心_申论在线批改_中公申论批改系统

客服电话  客服电话:010-60957602

客服QQ  客服QQ:2850600144

微博

整篇套卷批改  >   试卷预览









线

移动自习室突击奋战计划-第三轮模考

按考试时限作答 不限时作答

一、注意事项

1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为180分钟。其中,阅读给定资料参考时限为60分钟,作答参考时限为120分钟。满分100分。

2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号,并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。

3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡指定的区域内作答,超出答题区域的作答无效。

4.待监考人员宣布考试开始时,你才可以开始答题。

5.所有题目一律使用现代汉语作答,未按要求作答的,不得分。

6.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上,待监考人员确认数量无误、允许离开后,方可离开。

严禁折叠答题卡!


二、给定资料

1.近日,在X市开发区新苑社区,几名社区调解员做起了“和事佬”,对社区居民的众多矛盾纠纷进行了调解处理。

近期,居民刘大爷向新苑社区反映,自家房屋被楼下烧烤店排烟管道烟熏,很是烦恼。调解员在充分了解了具体情况之后,将双方当事人叫到排烟管道所处位置,让烧烤店老板李女士现场查看因管道安装不合理给刘大爷家造成的影响,而且排烟管道又将上方的燃气管道熏黑,存在安全隐患。通过调解,李女士表示会尽快改造排烟管道。

社区内有一位孙姓居民,每逢喝酒后就大吵大闹,打扰邻居休息。其邻居无法忍受,于是找到了社区调解员。社区调解员知道情况后,多次上门与孙姓居民交流。首次上门交流时,孙姓居民对调解员态度较差,不配合调解工作。经过调解小组的不懈坚持,终于说服孙姓居民向邻居赔礼道歉,误会就此消除,两家从此还成了好朋友。

有一李姓居民在搬入新居后,将部分旧家具、木板等堆放于楼道公共空间,部分居民到社区反映情况。社区调解员小张立即到现场查看情况,之后多次到李姓居民家中座谈,引导其换位思考,不要占用公共空间。最终,李姓居民主动将家具、木板等都进行了清理,并将占用的空间进行了粉刷,邻里关系融洽了。

新苑社区5楼的巴先生在顶楼养了十几只鸽子,严重影响到6楼两户居民的日常生活。6楼居民和物业公司一起找巴先生协商多次未果,只好向社区反映。社区调解员辛某了解情况后来到小区调解。通过沟通,巴先生同意近期将鸽子处理掉,不再对其他居民造成影响。

社区里有一位退休教师,与子女产生了矛盾,儿女春节都不回家,老人心情很是郁闷,希望得到调解员的帮助。社区调解员小尚主动接手了这件事,多次上门与其子女谈心,取得了子女的信任。小尚此后与老人交谈多次,老人自己也意识到处理问题偏激了。这样在小尚的调解下,子女与老人和好如初。

随着社会的快速发展,由于经济条件的改变或思想意识的差异,人与人之间的关系也在发生着改变,邻里间交往不再频繁,信任逐渐降低,很容易因为一些小事而产生隔阂。“我们作为社区调解员,就要充分发挥自己的作用,解决邻里纠纷,共建和谐社区。”新苑社区调解小组组长王某表示。

 

2.“招商引资时搞‘割肉比赛’,只要企业能投资,什么都好商量;落地之后玩‘失踪游戏’,不管之前有什么承诺,一律先放下再说”。在近期的调研中,一些企业家告诉瞭望东方周刊记者,现在有的地方“只管招商不管安商”,落户企业后续服务跟不上,无法尽快投入生产;有的地方为招进大企业大集团,将原已承诺给中小企业的土地强行划走;有的甚至把征地补偿矛盾甩给企业自行解决。

一位上市公司老板告诉记者:“地方上‘一届官员一届事’。新官上任后,要新做法、新政绩、新形象,搞得我们很难适应。政策持续性哪里去了?严肃的政府决策却因官员个人的想法而更改,政府的诚信在哪里?”

这些企业家所反映的政府诚信问题,并非极端个案。老刘是浙江省衢州市一家工业器材公司的老板,2012年,衢州开始对不少企业的厂区进行土地收储计划,自己的厂区也纳入收储红线范围,为此企业停止扩建,逐步减少产能,减少招人,工人也陆续离开,还清贷款后还和银行停止了信贷业务,做好了一切收储前的准备。但2014年10月,衢州市政府突然发文更改和取消之前制定的土地收储政策,收储工作处于实质性停滞状态。

这一政策变化给老刘吃了一记闷棍——都准备好“卷铺盖走人”...

参加申论批改,查看完整材料 点击钥匙进入链接


三、作答要求

一、“给定资料3”反映了大学生在就业过程中,面临着不同类型的陷阱。请用精练的语言概括出这些陷阱。(10分)

要求:全面、准确、有条理。不超过150字。


二、“给定资料2”介绍了专家对于民众患上“改革疲劳症”的担忧。请根据“给定资料2”,对“改革疲劳症”作出全面解释。(15分)

要求:全面、准确、逻辑性强。不超过350字。


三、假设某市调解委员会领导阅读了“给定资料1”后,拟在全市开展调解员培训工作,请你以“调解委员会”的名义,撰写一份调解员守则,推进培训工作顺利开展。(15分)

要求:内容具体、对象明确、语言生动、格式准确。不超过400字。


四、请根据“给定资料4”,分析比较中美两国在食品安全管理上有哪些不同之处。(20分)

要求:分析透彻、逻辑清晰、语言精练。不超过300字。


五、“给定资料5”中提到,“社会信任度直接决定着一个社会的温度”。请结合你对这句话的思考,联系社会实际,自拟题目,写一篇文章。(40分)

要求:

1)自选角度,见解深刻;

2)参考“给定资料”,但不拘泥于“给定资料”;

3)语言流畅,思路清晰;

4)总字数1000~1200字。